Red Hat Enterprise Linux vs Ubuntu: Qual é a diferença?

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) e Ubuntu são duas das distribuições Linux mais populares no mundo de código aberto.

Claro, eles são diferentes e comercialmente bem sucedidos, mas em que aspectos? Quem usa o Ubuntu? E, você deve considerar usar Red Hat Enterprise Linux para alguma aplicação?

Vamos explorar as diferenças neste artigo. Aqui, apresentamos um detalhamento que pode ajudá-lo a escolher um ou outro para o seu caso de uso.

Red Hat vs Ubuntu: História

A Red Hat, hoje subsidiária da IBM, foi fundada em 1993, com sua sede localizada em Raleigh, Carolina do Norte, EUA. Alguns anos depois, o Red Hat Linux surgiu em 13 de maio de 1995.

Para esclarecer, as primeiras versões das distribuições Linux da Red Hat foram chamadas Red Hat Commercial Linux ou Red Hat Linux.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) é uma distribuição Linux criada, mantida e suportada pela Red Hat Inc, que foi inicialmente lançada em 22 de fevereiro de 2000. Isso levou à descontinuação do "Red Hat Linux" em 2004.

Ubuntu (baseado em Debian) foi introduzido por uma empresa sediada no Reino Unido, Canonical Ltd., fundada por Mark Shuttleworth, um empresário sul-africano. Foi lançado inicialmente em 20 de outubro de 2004.

1. Para quem é isso?

Red Hat e Canonical se concentram no gerenciamento e licenciamento de produtos de software de código aberto para empresas.

No entanto, o Red Hat Enterprise Linux é apenas uma oferta focada em empresas, enquanto o Ubuntu tem como alvo usuários e empresas individuais de desktop.

É importante notar que o Fedora Linux atua como o upstream e atende usuários não comerciais. Então, se você quiser experimentar o Red Hat no seu desktop, o Fedora Linux lhe proporcionaria a experiência mais próxima.

Se você estiver curioso, você pode explorar Ubuntu vs Fedora e Ubuntu vs Debian para saber as diferenças entre suas ofertas de desktop (e upstream/base do Ubuntu).

2. Premium ou Grátis

Qual é a diferença mais relevante entre as duas distribuições Linux? Bem, é sobre o acesso a ele e seu modelo de assinatura.

Embora a Red Hat seja a maior empresa de código aberto, RHEL exige que você tenha uma assinatura na maior parte do tempo, enquanto o Ubuntu não tem tais requisitos.

Agora, como você precisa de uma assinatura ativa (você não pode baixar pacotes de repositórios RHEL sem uma), fazer com que as pessoas "experimentem" o RHEL pode ser uma barreira para a entrada.

Então, em janeiro de 2021, a Red Hat anunciou que os indivíduos podem obter uma assinatura individual gratuita para usar RHEL em seus computadores. É limitado a 16 servidores em um determinado momento.

Embora isso torne o RHEL gratuito em alguma capacidade, você pode não considerá-lo totalmente gratuito se você tiver mais servidores em seu negócio.

Como dica, você pode verificar o status da assinatura no seu sistema RHEL com o seguinte comando:

Por outro lado, a Canonical tem um modelo de trabalho comparativamente diferente. Você nem precisa de uma conta para baixar ou usar o Ubuntu.

A Canonical oferece o Ubuntu gratuitamente, e você só precisa de uma assinatura (chamada Ubuntu Advantage) se precisar de suporte comercial.

Se você tiver uma assinatura do Ubuntu Advantage, use o seguinte comando para verificar o status de suporte do seu sistema Ubuntu:

Para os lançamentos mais antigos do Ubuntu, o seguinte comando deve funcionar para você:

No geral, se você precisar de ajuda especializada e quiser acessar opções de suporte corporativo, você terá que pagar pelo Ubuntu e RHEL.

No entanto, quando se trata de uso individual ou uso independente do Ubuntu/RHEL sem exigir suporte oficial da empresa, o Ubuntu é totalmente gratuito e o RHEL limita o uso a 16 servidores.

3. Suporte e ciclo de vida

Usar uma distribuição Linux é apenas divertido com um caminho de upgrade claramente definido e uma conhecida "vida útil".

Abaixo está um gráfico comparando RHEL 8 com Ubuntu LTS 22.04:

Quando se trata de RHEL Versão 8, Red Hat tem 3 fases para suporte:

• Suporte total: por 5 anos desde o lançamento
• Suporte de manutenção: por 5 anos após o término do 'Suporte Total'
• Fase de vida estendida: por 2 anos após o término do 'Suporte de Manutenção'

Durante a "Fase de Vida Estendida", você pode escolher o "Suporte ao Ciclo de Vida Estendido" (ELS) opcional para receber correções de segurança e bugs.

A Canonical lança uma nova versão LTS em abril de cada ano com um número igual (ou a cada dois anos).

Por exemplo, o Ubuntu 18.04 foi lançado em abril de 2018, o Ubuntu 20.04 foi lançado em abril de 2020, e o Ubuntu 22.04 foi lançado em abril de 2022, e assim por diante.

As versões do Ubuntu LTS são de "grau corporativo". Você pode verificar os recursos sobre lançamento de suporte de longo prazo para saber mais.

Começando com a data em que uma nova versão do Ubuntu LTS é lançada, o Ubuntu tem as duas fases seguintes de Suporte:

• Atualizações de hardware e manutenção: por 5 anos desde a data de lançamento
• Manutenção de segurança estendida: durante 5 anos após o término da fase inicial de suporte, é necessária uma assinatura do Ubuntu Advantage

Para uma empresa, ambos devem soar bem em termos de receber atualizações de manutenção por um longo tempo.

4. Repositórios de software e gerentes de pacotes

Como em qualquer distribuição Linux, tanto o RHEL quanto o Ubuntu fornecem e mantêm repositórios de software de primeira parte para suas distribuições Linux.

Se você estiver curioso, a RHEL tem os seguintes repositórios de primeira parte:

• BaseOS
• AppStream
• EPEL (Pacotes Extras para Enterprise Linux)
• PowerTools

Para buscar e instalar pacotes desses repositórios de software em um sistema RHEL, você precisará usar dnf ou rpm para instalar, atualizar e remover pacotes.

Dica: com o Fedora se movendo para usar dnf por padrão, é aconselhável que você aprenda a usar o gerenciador de pacotes DNF em vez de yum.

Em comparação, a Canonical fornece os seguintes repositórios de software para o Ubuntu:

• Principal (main)
• Universo (universe)
• Restrito (restricted)
• Multiverso (multiverse)
• Parceiros da Canonical (extra)

Como o Ubuntu é derivado do Debian, ele usa os apt e dpkg como gerentes de pacotes.

Diferentes distribuições Linux usando outros formatos de pacotes com versões variadas de biblioteca (às vezes, até mesmo a mesma biblioteca pode ter um nome diferente no Arch do que no Ubuntu) criaram fragmentação.

Para resolver esse problema e o software do pacote de tal forma que o mesmo binário de pacote possa ser instalado em qualquer distribuição Linux dada (dado que a arquitetura é a mesma), foram criados formatos de embalagem universais.

O suporte universal de pacote no Ubuntu e RHEL varia.

A Red Hat é fornecida com suporte a pacotes Flatpak com RHEL, pois foi criado pela freedesktop.org (esforços focados em interoperabilidade e tecnologia compartilhada para sistemas gráficos e desktop de código aberto).

E a Canonical promove o suporte ao snap com lançamentos do Ubuntu (incluindo o LTS).

5. Outras pequenas diferenças

Existem algumas pequenas, mas significativas diferenças entre RHEL e Ubuntu LTS que devemos cobrir.

Datas de lançamento

Como em qualquer Distribuição Linux, é bom saber quando você pode esperar uma nova versão do seu Linux favorito.

Como mencionado anteriormente, a Canonical lança uma nova versão LTS do Ubuntu em abril de cada ano, com um número uniforme.

A RHEL não tem um cronograma de lançamento rigoroso como o Ubuntu.

Segurança

Claro, sabemos que o Linux, em geral, é seguro, considerando que recebe patches de segurança mais rápidos. Provavelmente uma das razões pelas quais o Linux é melhor que o Windows?

E também sabemos que nada é 100% seguro, nunca.

Neste caso, a equipe por trás da RHEL e do Ubuntu garante que as distribuições Linux sejam seguras o suficiente para proteger todas as empresas.

A principal diferença técnica entre RHEL e Ubuntu (para um cliente corporativo) é o sistema de segurança utilizado.

RHEL (e Fedora) usam SELinux como sistema de segurança. O Ubuntu, por outro lado, usa AppArmor. As diferenças entre eles estão além do escopo deste artigo. Mas sinta-se livre para explorar mais sobre eles.

Contêinerização

Há um grande impulso para a contêinerização de software no Linux, pois fornece migração fácil (de um nó falho para outro nó ativo), sandboxing e outros benefícios.

E se você é uma empresa, há uma grande chance de você estar fazendo uso de contêineres.

Ambos, Canonical e Red Hat têm sistemas de gerenciamento de contêineres para tornar as coisas convenientes para você.

A Red Hat tem OpenShift (código aberto) em seu portfólio de produtos e é mais usada em sistemas RHEL (mas também está disponível para uso em outras distribuições). A Red Hat também desenvolveu podman, uma ferramenta de código aberto para trabalhar com contêineres no Linux, destinado a ser um substituto para o Docker. Isso é conseguido porque é compatível com o OCI.

A Canonical criou MicroK8s (código aberto), apelidado de 'Kubernetes Canonical', para implantação automatizada, dimensionamento e gerenciamento de aplicativos conteinerizados em sistemas Ubuntu.

Embora este artigo não envolva comparar as tecnologias, você pode explorá-las de acordo com suas necessidades.

Red Hat Enterprise Linux vs Ubuntu: O que é perfeito para empresas?

Como evidente nas informações acima, tanto o RHEL quanto o Ubuntu são capazes de lidar com casos de uso corporativo e individual.

Depende de suas necessidades, se você quer optar por uma assinatura (ou se você acha o modelo de assinatura caro).

O Ubuntu é um nome popular para uso de desktop e servidor, enquanto o RHEL se concentra apenas em ofertas corporativas. Assim, o Ubuntu pode ser uma opção atraente para pequenas/médias empresas ou indivíduos já confortáveis e confiantes usando o Ubuntu em seus sistemas.

Se você não tem dependência do Ubuntu, você pode tentar qualquer coisa que se adapte às suas necessidades ou uma tecnologia que funcione seus negócios/produtos.

O que você prefere como uma solução focada em empresas? Ubuntu ou RHEL? Deixe-nos saber sua opinião nos comentários abaixo.

Perguntas frequentes

Aqui estão algumas perguntas comuns que você pode ter depois de passar pelo artigo:

O Red Hat Enterprise Linux é melhor que o Ubuntu?

Red Hat Enterprise Linux tenta o seu melhor para se concentrar em ofertas corporativas. Portanto, pode ser uma opção atraente para as necessidades da empresa. Em comparação, o Ubuntu se concentra em tornar as coisas utilizáveis/fáceis entre servidores/desktops.

Dito isto, o Ubuntu vem com vários novos recursos a cada dois anos, portanto, se você quer estabilidade e adição constante de recursos com upgrades, o Ubuntu pode ser uma escolha interessante.

Então, tudo depende de suas exigências.

O Ubuntu é mais fácil que o Red Hat Enterprise Linux?

Geralmente, os usuários/desenvolvedores estão mais familiarizados com Ubuntu e Debian, do que o Red Hat Enterprise Linux devido à sua popularidade no espaço do servidor e na área de trabalho.

Então, se você está confortável com o Ubuntu/Debian de alguma forma, pode ser uma escolha mais fácil para qualquer coisa que você faz com ele.

Ubuntu vs Red Hat, o que funciona melhor?

Ambos são otimizados para o melhor de suas tecnologias. Então, você mesmo terá que testá-los (de acordo com a versão que deseja instalar).