Quando se trata de Linux, o ambiente de desktop é um grande negócio.
Um ambiente de desktop compõe a interface gráfica do usuário (GUI) juntamente com um conjunto de aplicativos que você recebe em sua distribuição Linux.
Você pode passar pelo nosso artigo explicando o que é um ambiente de desktop.
Escolher um bom ambiente de desktop pode ajudá-lo a melhorar a produtividade, o fluxo de trabalho, a facilidade de uso e a experiência geral.
E, entre os melhores ambientes de desktop, KDE Plasma e GNOME são particularmente populares. Aqui, pretendemos destacar as principais diferenças para ajudá-lo a decidir.
Nota: KDE é toda a comunidade de pessoas trabalhando em vários projetos sob seu guarda-chuva. E, o ambiente de desktop é o Plasma. Aqui, comparamos a área de trabalho Plasma com o GNOME. No entanto, para simplificar, tendemos a usar "KDE" em vez de "Plasma".
Interface do usuário: funcionalidade vs visual
A interface do usuário geralmente envolve o tipo de layout, ícones, tema, widgets e outros componentes de uma GUI.
A área de trabalho Plasma visa fornecer um layout de desktop tradicional que seja confortável para a maioria dos usuários do Windows.
Não deixe que isso te engane, porém — é simples de olhar, mas focado em mais funcionalidades.
Na verdade, o Windows se inspirou no KDE para algumas de suas melhorias na interface do usuário, como a capacidade de ajustar o volume rolando o ícone de volume na barra de tarefas.
E, o KDE é conhecido por seu visual e sensação consistentes, mesmo com inúmeras melhorias ao longo dos anos.
O GNOME, por outro lado, oferece uma experiência única no desktop. O GNOME deve se adequar bem se você está procurando um design de interface de usuário diferente e moderno.
Os ícones/tema/papéis de parede podem parecer melhores em relação aos padrões modernos. Há uma visão sobre preferências, mas o GNOME parece mais atraente.
No entanto, ajustar o fluxo de trabalho pode demorar um pouco se você já estiver confortável com o layout tradicional do Windows.
Não há nenhum botão de partida/aplicativo/menu aqui; você tem que clicar na visão geral de atividade para acessar seus espaços de trabalho (ou desktops virtuais) e acessar o menu do aplicativo a partir do mesmo lugar.
Para alguns, pode parecer mais limpo não ter uma barra de tarefas, mas depende de suas preferências.
Observe que a Interface do Usuário pode não ser tão funcional e rica em comparação com o KDE. Por exemplo, os widgets na bandeja do sistema oferecem muito mais opções do que você começa com os applets no GNOME.
Assim, em termos de Interface do Usuário, KDE vs GNOME não tem um vencedor claro, mas depende de seus requisitos para funcionalidade ou um visual moderno.
Ecossistema de aplicativos
Com o KDE, você tem acesso a inúmeras utilidades.
Você provavelmente ficará surpreso de ver a quantidade de aplicativos disponíveis para KDE do próprio KDE.
Além disso, toda a comunidade KDE está super ocupada adicionando novas aplicações e ferramentas ao arsenal.
Muitos deles se destacam entre os aplicativos disponíveis como Krita, Kdenlive, Kate Editor e muito mais.
O GNOME também possui vários aplicativos por padrão. Embora possa ser uma lista suficiente para a maioria dos usuários, ela fica aquém no catálogo em comparação com o KDE.
E, vale a pena notar que os aplicativos KDE que vêm com o ambiente de desktop recebem melhorias mais rápidas quando comparados com os aplicativos padrão do GNOME.
O que há de melhor para personalização?
KDE é a escolha superior se você quiser mexer e assumir o controle da experiência do usuário.
Você pode seguir nosso guia de personalização KDE para saber as opções disponíveis.
Não apenas a capacidade de personalizar, mas você tem muito controle fora da caixa para alterar o tema, cor, efeitos do espaço de trabalho, gerenciamento de janelas e muito mais sem a necessidade de qualquer aplicativo/extensão em particular.
Para alguns, a disponibilidade de opções pode não fazer diferença se você quiser manter a experiência de ações, não importa o que aconteça.
Quanto ao GNOME, você não recebe muitos controles fora da caixa. Em vez disso, você terá que confiar em ajustes ou extensões do GNOME para fazer algumas alterações. Mas, sim, você pode personalizar a experiência em uma boa medida.
Claro, não é uma comparação entre maçãs e maçãs, considerando que ambos oferecem diferentes elementos e layouts de GUI. No entanto, o KDE pode ser mais adequado para usuários que desejam mais opções de controle e personalização.
O GNOME é adequado para usuários que não querem muitas opções. Se você gosta do que o GNOME oferece e está disposto a personalizar a experiência com algum esforço extra, você também pode fazer isso.
Habilidades extras: KDE vs GNOME
Como mencionado anteriormente, o GNOME oferece extensões para adicionar mais funcionalidades à sua configuração atual.
Você pode ir ao site de extensões Shell do GNOME para explorar opções ou dar uma olhada na nossa lista das melhores extensões para GNOME.
As extensões do GNOME facilitam fazer um monte de coisas, como automatizar o espaço de trabalho que um aplicativo lançado.
Existem todos os tipos de extensões para melhorar seu fluxo de trabalho e facilitar as coisas.
No entanto, as extensões dependem da versão do Shell GNOME. Além disso, devido a mudanças radicais de uma versão para outra, as extensões do GNOME poderiam parar de funcionar com lançamentos futuros.
Por outro lado, o KDE oferece uma gama cheia de complementos, widgets e complementos de aplicativos também.
Ao contrário da maneira inconveniente do GNOME de adicionar extensões de um navegador (usando outra extensão do navegador), você pode acessar os complementos do KDE usando diretamente o centro de software Discover.
Assim, torna-se uma experiência perfeita para adicionar funcionalidade extra ou um tema sem seguir um conjunto separado de etapas.
Não esquecendo, ferramentas como o KDE Connect oferecem habilidades extras, permitindo que você conecte seu telefone com seu PC.
No geral, você pode estender funcionalidades em ambos, mas se você quiser mais opções, o KDE leva a vantagem.
Opções de acessibilidade
Embora o KDE faça um trabalho fantástico em vários aspectos, as habilidades disponíveis para melhorar a acessibilidade da área de trabalho são extremamente limitadas (como a ausência de um leitor de tela fora da caixa).
É uma possibilidade que os desenvolvedores estejam testando a funcionalidade do leitor de tela com o aplicativo Orca Screen Reader, aparelhos auditivos/visuais para a área de trabalho, mas com o KDE Plasma 5.24, não é útil o suficiente. Então, não é uma opção para eles.
No entanto, o GNOME faz um trabalho melhor com a disponibilidade de um leitor de tela, alertas visuais, teclado de tela, teclas de som, assistente de clique e mais opções.
Assim, se um usuário depende de opções de acessibilidade para usar a área de trabalho, o GNOME deve ser a escolha.
O KDE é mais rápido que o GNOME?
É importante ter um ambiente de desktop que funcione de forma eficiente com os recursos disponíveis do sistema. Isso é incrivelmente significativo se você quiser multitarefa e não tiver uma configuração extrema para fazer backup.
KDE é geralmente considerado mais rápido do que outros ambientes populares de desktop porque é leve em recursos.
No entanto, para lhe dar uma referência, criamos dois VMs (Fedora 35 e KDE Neon User Edition) para fornecer alguma ideia antes de começar a experimentar.
Ambas as configurações VM compartilharam uma configuração de recursos semelhante com dois núcleos alocados e memória de 8 GB, e aqui está o que temos:
O uso do recurso é uma captura de tela sem nada em execução em segundo plano, logo após ligar o VM.
Em contraste, o distro KDE Neon alimentado por KDE mostrou consumir menos de 1 GB de RAM sem o spectacle, aplicativo de captura de tela rodando em segundo plano.
Mesmo com o aplicativo de captura de tela em execução, ele consome menos recursos fora da caixa.
Se isso não o convencer, houve inúmeros relatos no passado, como o de Jason que mencionaram o KDE como o ambiente de desktop mais leve que o XFCE também.
Distribuições disponíveis: GNOME vs KDE
A maioria das ofertas populares apresenta o GNOME como o ambiente de desktop padrão (ou o único). Fedora, Ubuntu e Pop!_OS são exemplos populares.
Você deve encontrar inúmeras distribuições com edições separadas do GNOME.
Quanto ao KDE, você pode tentar explorar nossa lista de distros baseados em KDE, ou buscar opções como Kubuntu. Você pode não encontrar o KDE como a escolha padrão para a maioria dos distros tradicionais, mas você deve encontrar uma variante KDE para quase tudo.
Então, o que você deve escolher para definir sua experiência na área de trabalho?
A escolha do ambiente de desktop oferece a experiência de desktop que você deseja.
Se você quer simplicidade, desempenho e inúmeras opções/ferramentas, o KDE deve ser uma escolha interessante.
Se você quer um visual moderno/limpo e não se importa com o layout diferente (ou experiência do usuário) o GNOME pode ser uma adição fantástica.
Embora o GNOME possa não ser capaz de lhe dar a mesma quantidade de controle, você ainda pode fazer muitas coisas com ele. Pop!_OS dá um exemplo de ter o GNOME como ambiente de desktop e adicionar extensões/funcionalidades em cima dele para torná-lo uma distribuição de desktop polida.
Então, você precisaria avaliar o que é mais importante para a sua experiência de usuário.
O que você escolheria? Deixe-nos saber seus pensamentos na seção de comentários abaixo.
Perguntas frequentes: Se você ainda está confuso para fazer uma escolha
Você pode ter algumas perguntas depois de ler a comparação, então vamos abordar algumas das potenciais:
1. Por que o KDE não é popular?
O KDE é sem dúvida o segundo ambiente de desktop mais popular depois do GNOME. No entanto, não é a escolha padrão para distros tradicionais e opções populares como Ubuntu, Pop!_OS, Fedora; portanto, você começa a ver GNOME ao seu redor.
2. O GNOME é mais estável que o KDE?
Ambos os ambientes de desktop foram construídos por uma equipe qualificada de desenvolvedores, com correções e melhorias regulares.
O GNOME teve várias mudanças radicais até agora. Assim, o KDE pode ser considerado uma experiência mais consistente e estável.
3. O KDE é mais rápido que o GNOME?
Embora já tenhamos tentado abordar isso em nosso artigo, deve-se notar que o desempenho depende do que você faz e dos recursos disponíveis do sistema.
Para alguns usuários, o menor consumo de recursos pode ser uma grande vitória. E, para alguns, com mais recursos disponíveis, as diferenças desaparecem.
4. O KDE é melhor que o GNOME?
O KDE possui mais aplicativos, opções de personalização e funcionalidades extras. No entanto, pode ser assustador para usuários que não querem acesso a tais opções.
Se um usuário prefere uma experiência de usuário limpa que forneça um visual moderno, o GNOME pode ser uma escolha melhor.
Em última análise, é tudo sobre suas preferências, não as vantagens de um ambiente de desktop.
