O ambiente de desktop é geralmente o núcleo do seu sistema de desktop Linux para sua aparência. Se você não obtiver uma boa experiência do usuário, será difícil usar uma distribuição Linux em seu desktop, certo?
Então, qual é o melhor ambiente de desktop disponível?
Experimentar cada um dos ambientes de área de trabalho é uma tarefa muito demorada e cansativa.
Então, aqui, criamos uma lista dos melhores ambientes de desktop disponíveis para distros Linux junto com seus prós e contras para você. Nós os experimentamos para que você não precise fazer isso.
Melhores ambientes de desktop para distribuições Linux
Apenas para mencionar, esta lista não está em uma ordem específica de classificação.
1. KDE
O KDE é um dos ambientes de desktop mais populares que existe. Você também pode se referir a ele como a área de trabalho Plasma. Mesmo que não seja minha escolha principal, é altamente personalizável e extremamente leve.
Sim, parece que o KDE conseguiu vencer o XFCE como um dos ambientes de desktop mais leves. Não apenas limitado ao teste de Jason, você encontrará inúmeras comparações e testes de benchmark que apontam para o mesmo resultado.
O KDE também torna mais fácil conectar o seu telefone ao sistema Linux usando KDE Connect. Você também encontrará a integração com o navegador Plasma que conecta seu telefone diretamente ao navegador para estabelecer uma comunicação rápida.
No geral, parece que o KDE é um ambiente de área de trabalho incrivelmente leve, sendo também um dos mais flexíveis.
Algumas distros Linux que usam KDE como padrão são openSUSE, Kubuntu e KDE Neon. Você também pode consultar um de nossos tutoriais para instalar o KDE no Ubuntu, se é isso que você deseja.
Pros
- Interface de usuário moderna e polida
- Experiência altamente personalizável e flexível
- Várias ferramentas úteis integradas
- Extremamente leve
Contras
- As opções e ferramentas de personalização podem ser um pouco difícieis para iniciantes, levando a uma confusão potencial.
2. MATE
O Ambiente de Trabalho MATE é baseado no GNOME 2. O MATE foi inicialmente desenvolvido para os usuários que ficaram desapontados com a última iteração do shell do GNOME - GNOME 3.
Embora seja baseado no bom e velho GNOME 2, a equipe do MATE melhorou o ambiente de desktop em vários aspectos. Para ter uma ideia, você pode verificar o que o Ubuntu MATE 20.04 tem a oferecer.
Se tomarmos o exemplo do Ubuntu MATE 20.04, o desktop MATE é adequado para quase todos. E, claro, especialmente para aqueles que amavam o GNOME 2, mas odeiam o novo GNOME. Além da experiência do usuário, também é importante notar que é um ambiente de desktop leve também.
O MATE vem com uma coleção de aplicativos básicos e inclui várias ferramentas úteis integradas.
Ubuntu MATE é um dos sabores oficiais do Ubuntu que utiliza o desktop MATE. Algumas outras distribuições populares do Linux, como Linux Mint, Manjaro, etc, também oferecem edições MATE de suas distribuições.
Pros
- Experiência robusta e fácil de usar
- Leve
- Simples, mas personalizável
Contras
- Pode não oferecer a experiência do usuário mais intuitiva
3. GNOME
GNOME é indiscutivelmente o ambiente de área de trabalho mais popular que existe. Muitas das distros populares do Linux usam o GNOME como ambiente de área de trabalho padrão e possui alguns forks populares, como Cinnamon.
GNOME é projetado para ser fácil de usar e personalizável. A interface do usuário tem como objetivo fornecer uma experiência única (meio adaptada para dispositivos móveis e desktops).
Infelizmente, o GNOME não é um ambiente de área de trabalho leve. Portanto, não é uma ótima escolha se você está procurando instalar uma distribuição Linux em computadores ou sistemas mais antigos com menos de 4 Gigs de RAM.
É bom ver que o GNOME também está se concentrando no lado do desempenho das coisas com seu recente lançamento do GNOME 3.36.
Portanto, se você deseja uma boa experiência do usuário com algo que pareça diferente do layout tradicional do Windows, o GNOME deve ser a escolha perfeita.
Algumas das principais distros que usam GNOME são Debian, Fedora, openSUSE e Ubuntu. Não esquecendo do Pop OS 20.04 que também apresenta muitas coisas boas junto com o ambiente de área de trabalho GNOME.
Pros
- IU moderna e de fácil toque
- Pode estender funcionalidades através de GNOME Shell Extensions
- Customizável
Contras
- Não é adequado para computadores mais antigos
- A interface do usuário não é adaptada para um usuário do Windows
4. Cinnamon
Cinnamon, um fork do GNOME 3, foi inicialmente desenvolvido para ser e é o ambiente de área de trabalho padrão do Linux Mint. É conhecido por suas semelhanças com a interface de usuário do Windows, que ajuda os novos usuários do Linux a se familiarizarem com o uso.
O Cinnamon tenta se apresentar como um ambiente de área de trabalho moderno, oferecendo uma interface de usuário tradicional. E, sendo um pouco leve em recursos, torna o Cinnamon uma escolha equilibrada para muitos usuários Linux.
Pros
- Aparência elegante e polida
- Interface familiar
- Bastante personalizável
Contras
- Pode não oferecer a experiência do usuário mais intuitiva
5. Budgie
Budgie desktop foi desenvolvido pelo projeto Solus. Caso você não saiba, Solus é uma distribuição Linux desenvolvida de forma independente, onde utilizam tecnologias GNOME, como GTK, para desenvolver o ambiente de desktop Budgie.
É uma mistura de IU moderna e uma interface de usuário tradicional. Não é exatamente pesado em recursos, mas também não é um ambiente de desktop leve completo.
Ubuntu Budgie - uma versão oficial do Ubuntu apresenta a área de trabalho Budgie como padrão. Poucas distribuições principais oferecem suporte ao ambiente de desktop Budgie pronto para uso. Então, você estaria melhor usando Solus ou Ubuntu Budgie na maior parte.
Pros
- Sólido e intuitivo
- IU moderna, aparência elegante
- Experiência de desktop perfeita
Contras
- Disponível apenas em algumas distribuições (pode ser instalado manualmente)
6. LXQt
LXQt é um ambiente de desktop Qt leve. Quando comparado ao LXDE, é seguro dizer que o LXQt é de fato um ambiente de desktop leve, ao mesmo tempo que fornece uma experiência de usuário melhor do que o LXDE (em termos de aparência)
Não apenas teoricamente, mas também descobrimos que é um ótimo substituto para o LXDE no Lubuntu 20.04.
Mesmo que o LXQt tente apresentar um visual moderno sem comprometer o desempenho, ainda não é a experiência mais intuitiva que existe. Claro, se você precisa de desempenho acima da aparência, o LXQt é uma escolha impressionante.
Pros
- Desempenho extremamente rápido e leve
- IU decente para um ambiente de área de trabalho leve
Contras
- A interface do usuário pode parecer desagradável
- Não é muito personalizável
- Disponível apenas em algumas distribuições (pode ser instalado manualmente)
7. Xfce
Xfce é um dos ambientes de área de trabalho mais leves que existem. Ao contrário do LXQt, você encontrará muitas das principais distribuições do Linux que oferecem suporte às edições XFCE.
O Xfce tem poucos recursos, mas mostra ter uma experiência de usuário rica em recursos. Se você precisa de um ambiente de desktop centrado no desempenho sem a necessidade de personalizações avançadas, o Xfce é uma ótima escolha.
Para dar um exemplo, eu recomendo que você verifique nossas impressões iniciais no Zorin OS 15 Lite, que inclui o ambiente de desktop Xfce como padrão.
As principais distribuições do Linux como Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux, Zorin OS Lite e várias outras apresentam o Xfce como o ambiente de desktop padrão.
Pros
- Leve e adaptável a hardware antigo
- Moderno e visualmente atraente
- IU familiar semelhante ao Windows
Contras
- Sem personalizações avançadas
8. Deepin
Às vezes não é suficiente oferecer opções de personalização ou ter poucos recursos. Muitos usuários preferem uma interface de usuário atraente, comprometendo o desempenho do ambiente de desktop.
É quando o ambiente de desktop Deepin entra em cena. Ele pode oferecer uma interface semelhante ao macOS, mas por causa das animações e do layout, a aparência do ambiente de desktop Deepin é algo para se apreciar.
Originalmente, ele estava disponível apenas no Deepin OS, mas agora está sendo gradualmente adicionado a algumas outras distribuições também. Recentemente, um projeto interessante (UbuntuDDE) conseguiu incorporá-lo no topo do Ubuntu. Não é relativamente novo, mas está sendo lentamente adotado por outras distribuições Linux.
Prós
- Interface de usuário atraente
- Animações elegantes
Contras
- Uso intenso de recursos e lento às vezes
Então, qual é o melhor ambiente de desktop?
A razão pela qual existe um ambiente de área de trabalho diferente é que não existe um ambiente de área de trabalho definitivo. Cada usuário tem um conjunto diferente de requisitos. Alguns procuram uma experiência rápida, enquanto outros babam sobre uma IU atraente.
Embora já tenhamos mencionado o melhor disponível neste artigo, existem alguns outros ambientes de desktop que merecem menção. Alguns deles são:
Qual ambiente de área de trabalho você prefere e por quê? Sinta-se à vontade para me dar sua opinião nos comentários abaixo.
Via itsfoss.com. Você pode conferir o post original em inglês:
The Best Desktop Environments For Linux (We Tested Them So That You Don’t Have To)
Última atualização deste artigo: 23 de october de 2020
