O Firefox é um dos melhores navegadores de código aberto.
Sem mencionar que é a única alternativa viável como uma substituição baseada em Chromium. Ou, não é?
LibreWolf é mais uma opção interessante, que é originalmente um fork do Firefox que tenta fazer melhor do que o Firefox para melhorar a privacidade/segurança logo de cara.
Mas, é realmente útil escolher LibreWolf em vez de Firefox? Quais são as diferenças? Vamos dar uma olhada.
A Interface do Usuário
Considerando que LibreWolf é um fork do Firefox, a interface do usuário é a mesma com algumas mudanças sutis.
Por exemplo, ele não apresenta o link para o site do Firefox no menu marcador e se livra do botão "Adicionar ao Pocket".
Em vez disso, você pode encontrar o ícone em uma extensão e o gerenciador de download à direita da barra de endereços.
Sim, você não precisa mais ir ao menu para acessar os downloads.
Se você considerar os extras no Firefox ruins, LibreWolf deve ser uma experiência limpa.
Provedores de pesquisa
Por padrão, o Firefox utiliza o Google como seu mecanismo de busca, considerando que eles são parceiros oficiais, ou seja, o Google paga para ser o mecanismo de pesquisa padrão.
Embora você possa facilmente alterar o provedor de pesquisa padrão para DuckDuckGo, Startpage ou qualquer outra coisa, o padrão continua sendo um grande negócio para a maioria dos usuários.
Quando se trata de LibreWolf, o mecanismo de pesquisa padrão é DuckDuckGo. É conhecido por ser um dos melhores mecanismos de busca favoráveis à privacidade por aí.
Deve-se notar que os mecanismos de busca focados em privacidade podem não ser tão bons quanto o Google para alguns casos de uso. Então, se a escolha do motor de busca não o incomoda, o Firefox pode ficar bem.
No entanto, se você quiser manter seu histórico de pesquisa privado para si mesmo, o provedor de pesquisa padrão do LibreWolf pode provar ser uma opção melhor.
Privacidade melhorada
Mozilla Firefox é incrivelmente personalizável. Se você quiser se esforçar, você pode melhorar a privacidade digital no Firefox.
No entanto, se você quiser evitar investir muito tempo ajustando a experiência do Firefox, o LibreWolf pode ser uma boa escolha.
LibreWolf apresenta algumas das melhores configurações fora da caixa para garantir que você se livre dos rastreadores on-line e tenha uma experiência on-line segura.
Por exemplo, ele possui o bloqueador de conteúdo UBlock por padrão para eliminar rastreadores/scripts que rastreiam suas atividades online. O mecanismo de pesquisa padrão como DuckDuckGo também ajuda até certo ponto.
Além disso, o LibreWolf permite o modo Strict da Proteção de Rastreamento Aprimorada do Firefox. Em outras palavras, ele bloqueia rastreadores agressivamente, o que pode resultar em algumas páginas da Web não funcionando como o esperado.
Embora o LibreWolf recomende não alterar essas configurações, você pode optar por usar o Firefox se notar páginas da Web quebrando com as configurações.
O Firefox usa a proteção básica habilitada para se livrar de rastreadores comuns sem quebrar a experiência do usuário em páginas da Web.
Além dessas configurações, o LibreWolf também exclui cookies e dados do site na saída por padrão. Isso pode ser irritante se você quiser permanecer conectado a sites e retomar sua sessão de navegação rapidamente.
Quando se trata de Firefox, ele possui a mesma opção, mas ele permanece desativado por padrão. Então, se você quiser evitar ajustar configurações incorporadas para uma experiência conveniente, você deve escolher o Firefox.
Não é à toa por que o Firefox ainda é um dos melhores navegadores disponíveis para Linux. A maioria dos usuários prefere conveniência para melhorar a privacidade enquanto ainda pode usar a multiplataforma do navegador.
Navegação segura do Google
O Google Safe Browsing é um serviço útil que adverte/sinaliza sites suspeitos para atividades maliciosas.
A maioria dos navegadores o usa para permitir uma experiência segura do usuário. Você não precisa ser um especialista em detectar sites com phishing/malware, o Google Safe Browsing ajuda a detectá-los.
O Mozilla Firefox o usa com um nome diferente "Phishing Protection", que é ativado por padrão.
No entanto, com o LibreWolf, o serviço de navegação segura do Google vem desativado por padrão para evitar a conexão com os serviços do Google. Você pode habilitá-lo, mas não é algo que os usuários procuram ao configurar seus navegadores.
Então, se você quiser ajuda adicional para evitar sites maliciosos, o Firefox deve ser uma boa solução fora da caixa. E, se você sabe o que está fazendo, você pode ir com LibreWolf, e ativar a configuração quando/se necessário.
Extras
LibreWolf se livra de qualquer oferta adicional do Firefox.
Por exemplo, o LibreWolf não tem conexões com o servidor Mozilla por padrão. Isso também significa que LibreWolf se livra da telemetria.
Algumas das mudanças que ela reflete incluem:
- Você não recebe a funcionalidade de sincronização/login com o LibreWolf.
- Sem botão de "Adicionar ao Pocket"
- Você não carrega os complementos/temas da Mozilla na página de extensões.
Se você quiser usar a conta da Mozilla para sincronizar seu histórico/marcadores e dados do navegador, o Firefox é a melhor aposta. Há também o Firefox VPN, se preferir usá-lo.
No entanto, se você não confia em nenhum dos serviços da Mozilla e prefere cortar quaisquer conexões com eles no seu navegador, LibreWolf é seu amigo.
Suporte multiplataforma
O Firefox está disponível para Android e iOS, e funciona bem com uma ampla gama de tamanhos de tela e dispositivos.
Infelizmente, o LibreWolf está limitado às plataformas de desktop como macOS, Windows, OpenBSD e Linux.
Baseado na comunidade vs Apoiado por organização
LibreWolf é um projeto alimentado pela comunidade mantido por alguns colaboradores apaixonados para promover a privacidade, a segurança e a liberdade do usuário.
Se você preferir o que LibreWolf tem a oferecer, não deve ser um problema ir com ele. Mesmo com uma equipe pequena, eles seguem os últimos lançamentos do Firefox e liberam uma atualização o mais rápido possível.
Em contraste, a Fundação Mozilla é uma organização muito maior e vem dando exemplos extraordinários para promover personalização, privacidade e segurança.
Você estará recebendo atualizações mais rapidamente do que o LibreWolf, que é um aspecto importante se você estiver preocupado com a segurança do seu navegador.
Não há desvantagens críticas de o Firefox fazer parte de algo maior, mas pode haver algumas decisões futuras (ou mudanças) que você pode não gostar, apresentadas pela Mozilla para seus usuários.
Mas, o LibreWolf como um projeto comunitário manterá as preferências do usuário como sua prioridade.
Veredito Final
Se a conveniência é a sua coisa em que você precisa de recursos de conta de sincronização/login, ofertas específicas da Mozilla e proteções essenciais de privacidade, o Mozilla Firefox deve se adequar melhor a você.
Caso você não queira recursos de sincronização de nuvem, extras e configurações focadas em privacidade hardcore fora da caixa, o LibreWolf será a solução perfeita.
Em termos de desempenho, ambos devem oferecer experiências semelhantes. O teste de benchmarks (Basemark 3.0, Speedometer 2.0) não funcionou com o LibreWolf por algum motivo, então eu não incluí nenhum gráfico de comparação de desempenho.
Deixe-nos saber sua opinião nos comentários abaixo.
