Como o software livre e de código aberto pode ser importante para a privacidade on-line

13 de junho de 2021

Eu usei serviços de gigantes da tecnologia por anos. A maioria era gratuita, à custa da minha privacidade. Mas esses dias acabaram. Agora eu navego, conversar e trabalho sem que ninguém acompanhe, monetizando ou censurando meus dados. Graças ao software livre e de código aberto.

Eu começo a me preocupar com Big Tech

Grande Vigilância

Eu sempre pensei que máquinas deveriam estar fazendo o que eu quero que elas façam, não o contrário. É por isso que o sistema operacional Android do Google imediatamente me atraiu quando chegou no mercado em 2008. No momento, a abordagem de código aberto do Google foi genuinamente interessante. Passei horas personalizando meu telefone HTC Hero. Pouco eu me importei que era mais feio do que os iPhones dos meus amigos ou dispositivos Symbian. Meu novo gadget foi infinitamente mais versátil.

Avançamos rapidamente uma década. O Google tornou-se um iOS gigante e matou o sistema operacional Symbian. Hoje, a empresa capta mais de 90% do tráfego de pesquisa e domina o mercado do navegador. Este crescimento estelar veio a um custo, conforme ilustrado pela remoção da cláusula "Não somos do mal". A gigante da busca é enredada em casos judiciais, como a uma sobre coleta de dados e rastreamento. Pesquisadores também encontraram falhas de privacidade no aplicativo de rastreamento de contato do Google. Para completar, o gigante da tecnologia anunciou um novo algoritmo controverso que rastreia comportamento de navegação para melhor servir anúncios.

Agora, não quero dizer que é só o Google. A Amazon acabou de criar a maior rede civil de vigilância na história dos EUA. Ele fornece à polícia com acesso injustificado a milhões de câmeras de segurança doméstica. Enquanto isso, a Europa vai atrás da Amazon para investivar as regras de privacidade. O mesmo vale para a Microsoft, que incidentalmente também se desculpou por ter facilitado o recurso de vigilância no local de trabalho.

Pode-se pensar que os usuários podem, pelo menos, contar com a Apple para proteger sua privacidade. A gigante da tecnologia recentemente lhes deu a escolha de saber se os aplicativos rastreiam seu comportamento. Como acontece que apenas 5% dos usuários dos EUA optam por esta nova transparência de acompanhamento de aplicativos. Enquanto isso, a empresa se beneficia muito de fazer negócios com tecnologia de dados como o Google. Sem mencionar o episódio antitruste furioso entre o Fortnite Desenvolvedor Epic Games e a Apple, que afirma proteger a privacidade de sua App Store. E, claro, há o Facebook. A falta de ética na privacidade da empresa culminou em uma audiência do Senado sobre o escândalo da Cambridge Analyta, eliminando o que restava da confiança do usuário.

No entanto, apesar disso - ou porque - dessas práticas questionáveis, o valor total dessas empresas alcançou mais de 7,5 trilhões de dólares em março de 2021. "Big Tech" vale agora mais do que a Alemanha e o produto interno bruto do Reino Unido - combinado !

Por que a privacidade importa

Privacidade

Todos nós usamos os serviços da Big Tech. Fazemos parte do capitalismo de vigilância, um termo cunhado pelo professor de Harvard Shoshana Zuboff e discutido no mais recente livro de Cory Doctorow, capitalismo de vigilância. É um sistema econômico centrado em torno de monopólios técnicos que colhem dados pessoais para maximizar o lucro. Este sistema ameaça o próprio núcleo da democracia, pois dá origem à vigilância em massa, polariza o debate político, interfere no processo eleitoral e impulsiona a uniformidade do pensamento, bem como a censura.

O capitalismo de vigilância é baseado em uma invasão profundamente preocupante de nossas vidas. Nós tendemos a esquecer que a privacidade é um direito fundamental. É consagrado pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU, a Pacto Internacional em Direitos Civis e Políticos e um número de tratados. Acho que todos podemos relacionar: há mais de alguns aspectos em nossas vidas que gostaríamos de manter privados, mesmo sem irregularidades. Se é para nos expressar livremente e explorar nossa personalidade sem ser julgado por outros. Ou para nos proteger de vigilância, censura e manipulação. É por isso que cortinas foram inventadas. E coisas como sigilo bancário, privilégio de advogado-cliente, sigilo de correspondência, sigilo da cédula, segredo confessional ou confidencialidade médica.

Tackling Online Privacy é uma questão ampla. Requer alterações abrangentes em nossos sistemas legais e convenções sociais. A regulação dos monopólios técnicos é um dos principais desafios desta década. Conforme ilustrado pelos recentes impasses entre gigantes e governos de tecnologia: Austrália vs. Facebook, China vs. Tencent, India vs. Whatsapp, o UE vs Facebook ou o US VS. Big Tech. Por anos, os grupos de direitos digitais e fundações de software têm se defendido para melhores leis de privacidade, direitos de usuário e a liberdade de inovar. Vamos apenas nomear alguns: a Electronic Frontier Foundation, a Free Software Foundation, a Freedom of the Press Foundation, Privacy International, a Open Rights Group ou a European Digital Rights.

O que isso tem a ver com Foss?

Foss

Desde a sua criação em 1983, o Movimento de Software Livre tornou-se uma comunidade bastante diversificada. O software livre e de código aberto é frequentemente referido como FOSS, FLOSS, Software Libre ou Software Livre. Ele inclui toda uma gama de licenças que oferecem aos usuários o direito de usar, estudar, compartilhar e melhorar o software. Bem como o direito de consertar. O software livre é "livre" como em "liberdade de expressão" - e às vezes como em "cerveja liberada". Como tal, FOSS não é apenas sobre tecnologia. É sobre emancipação social, política e econômica.

Alguns anos atrás, uma controvérsia de privacidade abalou a comunidade de software livre. Ubuntu 12.10 - um dos vários sabores GNU/Linux - começou a estabelecer conexões de Internet para pesquisas locais nos computadores das pessoas. Ele serviu anúncios da Amazon e compartilhou dados privados com o Facebook ou o Twitter. A repercussão foi massiva. Alguns anos depois, Canonical - a empresa por trás do Ubuntu - acabou removendo as pesquisas on-line e o aplicativo da Amazon Web. O mais recente caso do Audacity é outro exemplo de como FOSS protege a privacidade. O novo gerenciamento de projetos decidiu adicionar o Google Analytics e Yandex ao software de áudio, mas acabou renunciando a seus planos após o clamor público.

Para todos os seus méritos, o software livre não é livre de críticas. Uma reivindicação é que os projetos de FOSS geralmente são abandonados. Um recente estudo da Universidade de Cornell, no entanto, sugere o contrário: de 1.932 projetos de código aberto populares, 7% (128 projetos) foram assumidos por novos desenvolvedores após serem negligenciados, reduzindo a taxa de abandono a menos de 10% (187 projetos ).

Outra crítica comum é que o FOSS expõe potenciais vulnerabilidades de segurança publicando o código. No outro lado, mantendo o código-fonte um segredo não necessariamente aumenta a segurança. Argumentando que o código fonte fechado é muito mais seguro do que o FOSS convenientemente omite o fato de que as pilhas proprietárias estão cada vez mais sendo construídas no topo do código-fonte aberto. O software livre também tende a ser descentralizado, o que ajuda com a resiliência contra vigilância, pontos únicos de falha ou vazamentos de dados massivos. Claro, FOSS não é imune a violações de segurança. Mas nem as soluções proprietárias são, haja visto os mais recentes vazamentos de um bilhão de dados das pessoas do Facebook, LinkedIn e Clubhouse. Ou os espetaculares ataques de segurança contra o SolarWind e Colonial Pipeline.

Resumindo, o software livre é fundamental para promover a privacidade on-line. Por quase quarenta anos, o FOSS tem incentivado os desenvolvedores a auditar o código, corrigir problemas e garantir que nada fique com sombra em segundo plano.

Sete etapas para a privacidade on-line com FOSS

Enquanto espera por melhores leis de privacidade, há muito que você pode fazer para tornar seus dispositivos mais privados. Aqui estão sete etapas para substituir a grande tecnologia com software que respeita a privacidade, te dá liberdade, e tem o código aberto. Dependendo do seu modelo de ameaça, você provavelmente vai querer considerar as etapas 1 a 4 primeiro, pois já fornecem um nível razoável de privacidade. Se você tem algumas habilidades técnicas e quer ir mais longe, dê uma olhada nos passos 5 a 7.

  1. Se envolver em privacidade. Há muito a ser dito e aprendido sobre privacidade on-line, exploração de dados, bolhas de filtro, vigilância e censura. Envolva-se e espalhe a palavra.
  2. Escolha um navegador seguro e privado. Mude para o Firefox. Bloqueie rastreadores, cookies e anúncios. Use mecanismos de busca que respeitam a privacidade. Possivelmente criptografar seu tráfego com Tor ou VPN.
  3. Mantenha suas conversas privadas. Use criptografia de ponta-a-ponta para proteger seus e-mails, mensagens e chamadas. Deixe a mídia social clássica e descubra o Fidiverse, uma família federada de vários serviços online.
  4. Proteja seus dados. Use senhas longas e exclusivas. Escolha uma diferente para cada uma das suas contas e dispositivos. Mantenha-os seguros em um gerenciador de senha criptografado. Considere o uso de autenticação de dois fatores. Crie uma rotina de backup regular. E criptografe dados sensíveis.
  5. Liberte seu computador. Alterne para GNU/Linux e favoreça aplicativos gratuitos e abertos. Dependendo das suas necessidades, escolha uma distribuição amigável para iniciantes como Linux Mint ou Ubuntu. Para usuários mais experientes, escolha Debian, Manjaro, OpenSuse, Fedora ou Gentoo Linux. E para fãs de privacidade, dê uma olhada no sistema operacional de Qubes, Whonix ou Tails.
  6. Liberte seu telefone. Mude para um sistema operacional móvel personalizado como LineageOS, CalyxOS, GrapheneOS ou /e/. Favoreça aplicativos de código aberto sem rastreamento de lojas de aplicativos mantidas pela comunidade.
  7. Liberte sua nuvem. Escolha provedores de nuvem que respeite a privacidade. Ou configure seus próprios serviços seguros e auto-host, como armazenamento em nuvem, galerias de fotos, tarefas e gerenciamento de contato ou streaming de mídia.

Conclusão

Gofoss

Não há solução de um clique para privacidade on-line. Substituir grande tecnologia com software livre e de código aberto é um processo. Algumas alterações são simples - como instalar o firefox ou o Signal. Outros métodos exigem mais tempo e habilidades. Mas eles definitivamente valem a pena. E você não está sozinho, você pode contar com o apoio de uma comunidade maravilhosa. Então permita-me concluir citando citando Geoffrey A. Fowler do Washington Post: "A privacidade on-line não está morta, mas você tem que ficar com raiva o suficiente para exigir".

Sobre o autor

Georg Jerska

Georg Jerska é um entusiasta de código aberto com um interesse especial em proteger a privacidade dos cidadãos. Com o seu pequeno time, ele roda o gofoss, um guia abrangente sobre como substituir a Big Tech com software com privacidade, livre e aberto.

Ilustrações em código aberto por Katerina Limpitsouni.

As opiniões e opiniões expressas são as dos autores e não refletem necessariamente a política ou posição oficial do FOSS.

Confira também a versão original desse post em inglês
Esse post foi originalmente escrito por Georg Jerska e publicado no site itsfoss.com. Traduzido pela rtland.team

How Free & Open Source Software Can Save Online Privacy

Propaganda
Blog Comments powered by Disqus.
Propaganda