6 razões pelas quais os usuários de Linux mudam para BSD

Quer saber por que as pessoas usam BSD? Leia alguns dos principais motivos que levam as pessoas a usar o BSD em vez do Linux.

10 de agosto de 2018
6 razões pelas quais os usuários de Linux mudam para BSD

Até agora, escrevi vários artigos sobre BSD para It’s FOSS. Sempre há pelo menos uma pessoa nos comentários perguntando: Por que se preocupar com o BSD? Acho que a melhor maneira de responder é escrever um artigo sobre o assunto.

Por que usar BSD em vez de Linux?

Na preparação para este artigo, conversei com vários usuários do BSD, alguns dos quais mudaram para o BSD depois de usar o Linux por anos. Os pontos neste artigo são baseados nas opiniões de usuários reais do BSD. Este artigo pretende oferecer um ponto de vista diferente.

por que usar bsd sobre linux

1. BSD é mais do que apenas um kernel

Várias pessoas apontaram que o BSD oferece um sistema operacional que é um grande pacote coeso para o usuário final. Eles apontam que o denominado Linux se refere apenas ao kernel. Uma distro Linux consiste no kernel mencionado acima e em vários aplicativos e pacotes diferentes selecionados pelo criador da distro. Às vezes, a instalação de novos pacotes pode causar incompatibilidade, o que levará a travamentos do sistema.

Um BSD típico consiste em um kernel e todos os pacotes necessários para fazer as coisas. A maioria desses pacotes é desenvolvida ativamente pelo projeto. Isso leva a uma integração mais estreita e capacidade de resposta aprimorada.

2. Os pacotes são mais confiáveis

Por falar em pacotes, outro ponto que os usuários do BSD levantaram foi a confiabilidade dos pacotes. No Linux, os pacotes estão disponíveis em várias fontes diferentes, alguns fornecidos por desenvolvedores de distro e outros por terceiros. Ubuntu e outras distros encontraram problemas com malware oculto em aplicativos de terceiros.

No BSD, todos os pacotes são fornecidos por um sistema centralizado de pacotes/portas, com cada pacote sendo construído como parte de um único repositório com sistemas de segurança instalados a cada etapa do caminho. Isso garante que um hacker não consiga inserir software malicioso em um aplicativo aparentemente seguro e contribui para a estabilidade de longo prazo do BSD.

3. Mudança lenta = Melhor estabilidade a longo prazo

Se o desenvolvimento fosse uma corrida, o Linux seria o coelho e o BSD a tartaruga. Mesmo a distro Linux mais lenta lança uma nova versão pelo menos uma vez por ano (exceto Debian, é claro). No mundo BSD, os principais lançamentos demoram mais. Isso significa que há mais foco em fazer as coisas certas do que em fazer com que elas sejam enviadas ao usuário.

Isso também significa que as mudanças no sistema operacional acontecem com o tempo. O mundo Linux experimentou várias mudanças rápidas e importantes que ainda sentimos até hoje (tosse, systemD, tosse). Como no Debian, longos ciclos de desenvolvimento ajudam o BSD a testar novas idéias para ter certeza de que funcionam corretamente antes de torná-las permanentes. Também ajuda a produzir código com menos probabilidade de ter problemas.

4. Linux está muito confuso

Nenhum dos usuários do BSD disse isso abertamente, mas foi sugerido por muitas de suas experiências. Muitos deles mudaram de distribuição Linux para distribuição Linux na busca por uma que funcionasse para eles. Em muitos casos, eles não conseguiam fazer com que todo o hardware ou software funcionasse corretamente. Então, eles decidiram dar uma chance ao BSD e tudo funcionou.

Quando se tratou de escolher qual BSD eles iriam usar, a escolha foi bastante fácil. Existem apenas meia dúzia de BSDs que estão sendo ativamente desenvolvidos. Desses BSDs, cada um tem uma finalidade específica. Segurança OpenBSD, FreeBSD mais desktop/servidor, NetBSD rodar em tudo e qualquer coisa, DragonFlyBSD escala e desempenho. Enquanto isso, o mundo Linux está cheio de distros que apenas adicionam um tema ou pacote de ícones a uma distro existente. O menor número de projetos BSD significa que há menos duplicação de esforços e mais foco geral.

5. Suporte ZFS

Um usuário do BSD observou que um dos principais motivos para ele ter mudado para o BSD foi ZFS. Na verdade, quase todas as pessoas com quem conversei mencionaram o suporte ZFS no BSD como o motivo pelo qual não voltaram ao Linux.

Esta é uma área em que o Linux perderá por enquanto. Embora o OpenZFS esteja disponível em algumas distros Linux, o ZFS é integrado aos kernels BSD. Isso por si só significa que o ZFS terá melhor desempenho no BSD. Embora tenha havido várias tentativas de inserir o ZFS no kernel do Linux, os problemas de licenciamento serão resolvidos primeiro.

6. Licença

Também houve diferença de opinião sobre as licenças. A ideia geral sustentada por muitos é que a GPL não é verdadeiramente gratuita porque impõe limites sobre como você pode fazer uso do software. Alguns também pensam que a GPL é muito grande e difícil de interpretar, o que pode levar a problemas legais no futuro se uma pessoa não tiver cuidado ao desenvolver um produto com esta licença.

Por outro lado, a licença BSD tem apenas três cláusulas e permite que qualquer pessoa pegue o software, faça alterações e faça o que quiser com ele, mas também oferece proteção ao desenvolvedor.

Conclusão

Estas são apenas algumas das razões pelas quais as pessoas usam BSD em vez do Linux. Se quiser, você pode ler alguns dos outros comentários aqui. Se você é um usuário BSD e sente que perdi algo importante, por favor, comente abaixo.

Se você achou este artigo interessante, reserve um minuto para compartilhá-lo nas redes sociais, Hacker News ou Reddit.

Via itsfoss.com. Você pode conferir o post original em inglês:

6 Reasons Why Linux Users Switch to BSD
Aproveite e assista um de nossos vídeos