Linux tem um código de conduta e nem todos estão felizes com ele

21 de setembro de 2018

O kernel do Linux possui um novo código de conduta (CoC). Linus Torvalds fez uma pausa no desenvolvimento do kernel do Linux apenas 30 minutos após assinar este código de conduta. E já que o autor deste código de conduta teve um passado controverso, agora se tornou um ponto de discussão acalorada. Com toda a política envolvida, muitas pessoas não estão felizes com este novo CoC.

Caso você ainda não saiba, o criador do Linux Linus Torvalds se desculpou por seu comportamento anterior e fez uma pausa temporária no desenvolvimento do kernel do Linux para melhorar seu comportamento.

O novo código de conduta para o desenvolvimento do kernel Linux

Os desenvolvedores do kernel Linux agora têm um código de conduta. Não é como se eles não tivessem um código antes, mas o [código de conflito] anterior (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/Documentation/CodeOfConflict?id=ddbd2b7ad99a418c60397901a0f3c997d030c65e) foi substituído por este novo código de conduta para ajudar a tornar a comunidade do kernel um ambiente acolhedor para participar.

No interesse de promover um ambiente aberto e acolhedor, nós, como contribuintes e mantenedores, nos comprometemos a tornar a participação em nosso projeto e em nossa comunidade uma experiência livre de assédio para todos, independentemente da idade, tamanho do corpo, deficiência, etnia, características de sexo, gênero identidade e expressão, nível de experiência, educação, status socioeconômico, nacionalidade, aparência pessoal, raça, religião ou identidade e orientação sexual. Você pode ler todo o código de conduta nesta página de confirmação.

Código de conduta do Linux .ugb-33af89d-wrapper.ugb-container wrapper {border-radius: 0px! Important; padding-top: 0! Important; padding-bottom: 0! Important; background- color: # f1f1f1! important} .ugb-33af89d-wrapper> .ugb-container side {padding-top: 35px! important; padding-bottom: 35px! important} .ugb-33af89d-wrapper.ugb-container__ wrapper: before {background-color: # f1f1f1! important} .ugb-33af89d-content-wrapper> h1, .ugb-33af89d-content-wrapper> h2, .ugb-33af89d-content-wrapper> h3, .ugb -33af89d-content-wrapper> h4, .ugb-33af89d-content-wrapper> h5, .ugb-33af89d-content-wrapper> h6 {color: # 222222} .ugb-33af89d-content-wrapper> p, .ugb- 33af89d-content-wrapper> ol li, .ugb-33af89d-content-wrapper> ul li {color: # 222222} Leitura recomendada:

.ugb-330f37a .ugb-blog-posts feature-image {border-radius: 0px! important} .ugb-330f37a .ugb-blog-posts title a {color: # 000000! important} .ugb -330f37a .ugb-blog-posts__ title a: hover {color: # 00b6ba! Important} ! [O chefe da Linux Foundation chama de 2017 'Ano do Linux Desktop'… Enquanto executa o próprio macOS da Apple](Jim-Zamlin.webp)  O chefe da Linux Foundation chama o 'ano do Linux Desktop' em 2017 ... Enquanto rodava o macOS da Apple

O chefe da Linux Foundation chama o 'ano do Linux Desktop' em 2017 ... Enquanto rodava o macOS da Apple

Irônico! O chefe da The Linux Foundation usa macOS e anuncia 2017 como o ano do Linux Desktop.

Linus Torvalds foi forçado a se desculpar e fazer uma pausa?

Linus Torvalds se desculpou Linus Torvalds se desculpou O código de conduta foi assinado por Linus Torvalds e Greg Kroah-Hartman (tipo o segundo em comando depois de Torvalds). Dan Williams da Intel e Chris Mason do Facebook foram alguns dos outros signatários.

Se eu li a linha do tempo corretamente, meia hora depois de assinar este código de conduta, Torvalds enviou um e-mail se desculpando por seu comportamento anterior. Ele também anunciou que faria uma pausa temporária para melhorar seu comportamento.

Mas neste ponto algumas pessoas começaram a ler nas entrelinhas, prestando atenção especial a esta linha de seu e-mail:

Esta semana, as pessoas em nossa comunidade me confrontaram sobre minha vida de sem entender emoções. Meus ataques irreverentes em e-mails têm sido pouco profissionais e desnecessários. Especialmente nos momentos em que tornei isso pessoal. Na minha busca por um patch melhor, isso fez sentido para mim. Eu sei agora que isso não estava bem e eu realmente sinto muito. Esta linha em particular pode ser lida como se ele tivesse sido coagido a se desculpar e a fazer uma pausa devido ao novo código de conduta. Embora também pudesse ser uma medida de precaução para evitar que Torvalds violasse o código de conduta recém-criado.

.ugb-e6b7170-wrapper.ugb-container wrapper {border-radius: 0px! important; padding-top: 0! important; padding-bottom: 0! important; cor de fundo: # f1f1f1! important} .ugb -e6b7170-wrapper> .ugb-container side {padding-top: 35px! important; padding-bottom: 35px! important} .ugb-e6b7170-wrapper.ugb-container__ wrapper: antes de {background-color : # f1f1f1! important} .ugb-e6b7170-content-wrapper> h1, .ugb-e6b7170-content-wrapper> h2, .ugb-e6b7170-content-wrapper> h3, .ugb-e6b7170-content-wrapper> h4, , .ugb-e6b7170-content-wrapper> ul li {color: # 222222} Leitura recomendada:

.ugb-6d7affb .ugb-blog-posts feature-image {border-radius: 0px! important} .ugb-6d7affb .ugb-blog-posts title a {color: # 000000! important} .ugb -6d7affb .ugb-blog-posts__ title a: hover {color: # 00b6ba! Important} ! [No More Ubuntu! Debian é a nova escolha para distribuição Linux interna do Google](glinux-announcement.webp) Chega de Ubuntu! Debian é a nova escolha para distribuição Linux interna do Google

Chega de Ubuntu! Debian é a nova escolha para distribuição Linux interna do Google

Resumo: Por anos, o Google usou o Goobuntu, um sistema operacional interno baseado no Ubuntu. Goobuntu agora está sendo substituído pelo gLinux, que é baseado no Debian Testing.

A polêmica em torno da criadora do Covenant de Contribuidor, Coraline Ada Ehmke

O código de conduta do Linux é baseado no Contribuidor Covenant, versão 1.4. O Contrato de Contribuidor foi adotado por centenas de projetos de código aberto. Eclipse, Angular, Ruby e Kubernetes são alguns dos muitos adotantes do Covenant do Contribuidor.

O contrato de contribuidor foi criado por Coraline Ada Ehmke, uma desenvolvedora de software, defensora do código aberto e ativista LGBT. Ela tem sido fundamental na promoção da diversidade no mundo do código aberto.

Coraline também expressou sua posição contra a meritocracia. A palavra latina meritocracia refere-se originalmente a um sistema sob o qual o avanço dentro do sistema depende de "méritos", como inteligência, credenciais e educação. Ativistas como Coraline acreditam que a meritocracia é um sistema negativo onde o valor de um indivíduo é medido não por sua humanidade, mas unicamente por sua produção intelectual.

! [meritocracia croralina](croraline-meritocracy.webp) meritocracia croralina Crédito da imagem: usuário do Twitter @ nickmon1112 Lembre-se de que Linus Torvalds disse repetidamente que ele se preocupa com o código, não com a pessoa que o escreve. Claramente, isso vai contra as opiniões de Coraline sobre a meritocracia.

Coraline esteve anteriormente envolvida em um incidente com um colaborador do projeto Opal. Em uma discussão no Twitter, Elia, um dos principais contribuintes do projeto Opal da Itália, disse que (pessoas trans) não aceitar a realidade é o problema aqui.

Coraline não fazia parte desta discussão, nem era uma contribuidora do projeto Opal. Mas, como ativista LGBT, ela se envolveu, solicitando que Elia fosse removido do Projeto Opal por suas opiniões contra as pessoas trans. Uma longa e acalorada discussão ocorreu no repositório GitHub do Opal. Coraline e seus apoiadores, que nunca haviam contribuído com Opal, tentaram coagir os moderadores a remover Elia, uma contribuidora central do projeto.

Enquanto Elia não foi removido do projeto, os mantenedores do projeto Opal concordaram em colocar um código de conduta em vigor. E esse código de conduta era exatamente o mesmo Pacto de Contribuidor, que Coraline propôs aos mantenedores.

Mas a história não acabou aqui. O Pacto de Contribuidor foi então modificado e uma nova cláusula adicionada a fim de chegar a Elia. A nova cláusula ampliou o escopo do código de conduta para aplicação em espaços públicos. Esta mudança maliciosa foi detectada pelos mantenedores e eles editaram a cláusula. Opal acabou se livrando do Pacto do Contribuidor e adotou suas próprias diretrizes.

Este é um caso clássico em que algumas pessoas ofendidas, que nunca contribuíram com uma única linha de código para o projeto, tentaram expulsar um contribuidor principal.

Reações ao Código de Conduta do Linux e desculpas de Torvalds

Assim que o código de conduta do Linux e o pedido de desculpas de Torvalds se tornaram públicos, as mídias sociais e os fóruns estavam repletos de rumores e especulações. Embora muitas pessoas tenham apreciado esse novo desenvolvimento, alguns viram uma conspiração de SJWs infiltrando-se no Linux.

Um tweet sarcástico de Coraline apenas alimentou o fogo.

Mal posso esperar pelo êxodo em massa do Linux, agora que ele foi infiltrado por SJWs. Hahahah pic.twitter.com/eFeY6r4ENv

  • Coraline Ada Ehmke (@CoralineAda) 16 de setembro de 2018 Na esteira da controvérsia do Linux CoC, Coraline disse abertamente que o código de conduta do Contribuidor Covenant é um documento político. Isso não caiu bem para aqueles que querem manter as questões políticas fora dos projetos de código aberto.

Algumas pessoas estão dizendo que o Pacto do Contribuidor é um documento político, e elas estão certas.

  • Coraline Ada Ehmke (@CoralineAda) 16 de setembro de 2018 Nick Monroe, um jornalista freelance, desenterrou o passado de Coraline em um esforço para provar sua afirmação de que há mais no Linux CoC do que aparenta. Você pode ler o tópico inteiro se quiser.

https://twitter.com/nickmon1112/status/1041668315947708416 Nick não foi o único a desaprovar o novo Linux CoC. O envolvimento SJW levou a mais ceticismo.

https://twitter.com/Grummz/status/1041524170331287552 Embora houvesse muitos que apreciaram o pedido de desculpas de Torvalds, alguns culparam a atitude de Torvalds:

https://twitter.com/jfrappier/status/1041486055038492674 E alguns simplesmente não acharam graça em seu pedido de desculpas:

https://twitter.com/justkelly_ok/status/1041522269002985473 Todo o episódio do pedido de desculpas de Torvalds levantou uma preocupação genuína;)

Precisamos colocar Não/perdoo Linus Torvalds em nossa biografia agora?

O verdadeiro teste aqui é se a comunidade que construiu Linus e protegeu seu direito de ser verbalmente abusivo mudará. Linus não só precisa mudar a si mesmo, mas a comunidade do kernel do Linux também precisa mudar. https://t.co/EG5KO43416

> - Sage Sharp (@ sagesharp) 17 de setembro de 2018 O que você acha do Código de Conduta do Linux?

Se você perguntar minha opinião, acho que um Código de Conduta é uma exigência hoje em dia. Ele orienta as pessoas a se comportarem de maneira respeitável e ajuda a criar um ambiente positivo para todos os tipos de pessoas, independentemente de sua raça, etnia, religião, nacionalidade ou opiniões políticas (esquerda e direita).

Quais são suas opiniões sobre todo o episódio? Você acha que o CoC ajudará no desenvolvimento do kernel do Linux? Ou irá se deteriorar com o envolvimento de SJWs anti-meritocracia?

Não temos um código de conduta no It’s FOSS, mas vamos manter a discussão civil :)

Confira também a versão original desse post em inglês
Esse post foi originalmente escrito por Abhishek Prakash e publicado no site itsfoss.com. Tradução sujeita a revisão.

Linux Has a Code of Conduct and Not Everyone is Happy With it

Propaganda
Blog Comments powered by Disqus.
Propaganda